昨日（9日），全國政協(xié)委員、江蘇天衡會計師事務(wù)所董事長余瑞玉表示，從會計師的專業(yè)角度出發(fā)，政府部門或事業(yè)單位的小金庫在賬目上難以得到體現(xiàn)，這給審計增加了難度，但如果通過內(nèi)部舉報等方式，還是可以在審計報告中得以體現(xiàn)。
余端玉舉例稱，很多單位的小金庫都是通過體外循環(huán)的方式入賬的，比如有一筆返利的錢，我選擇不放在大賬上，而是放在小賬上，這樣就進入了小金庫。但余端玉認為，對于公司內(nèi)部大賬小賬同時存在的現(xiàn)象，在細致的審計中其實可以發(fā)現(xiàn)端倪，“比如企業(yè)對外結(jié)算時只能有一個賬號，如果多出一個，就容易被發(fā)現(xiàn)情況了。”
針對外界爭議很大的上市公司高管在熊市時收入不降反升的問題，經(jīng)常參與上市公司審計的余端玉表示，雖然其認可這樣的現(xiàn)象不正常，但這不能被認為是灰色收入，也不是審計可以解決的問題，上市公司高管的收入是由董事會或國資委來定的。
余端玉也坦陳，對于灰色收入，概念依然難以清晰，“以前所謂的灰色收入都是指受賄收入，但在總理的報告中似乎涵蓋了更多的內(nèi)容，比如是不是所有工資之外的收入都要納入這個范疇？那就不能認為是完全非法。”
