最近最高人民檢察院及公安部頒布了《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》（以下簡稱“《立案追訴標(biāo)準(zhǔn)》）”，其實(shí)該規(guī)定與咱們CPA挺息息相關(guān)的，但大家好像都很是漠不關(guān)心。專業(yè)人士對(duì)如此與我們自身利益密切相連的《立案追訴標(biāo)準(zhǔn)》似乎視而不見，鮮見討論。我們對(duì)法的理解通常淪為被動(dòng)狀態(tài)，可能與我們深處“被時(shí)代”有關(guān)，于是不可避免的陷入了“杯時(shí)代”。權(quán)利的主張來源于我們，沒有我們大家積極的爭(zhēng)取和理性的呼聲，我們很可能被不懂我們專業(yè)實(shí)質(zhì)的公檢法官僚戴上沉重的枷鎖，而未來的掙脫有可能導(dǎo)致我們宛入泥潭深淵，你奮力的掙扎只能加速死亡的到來。或許我們?cè)谶@個(gè)社會(huì)通常充滿了無力感，但大家微不足道努力累加的合力可能也會(huì)推動(dòng)社會(huì)向前，哪怕紋絲之動(dòng)。
既然其內(nèi)容主要與咱們審計(jì)和會(huì)計(jì)有關(guān)，其紅線我們當(dāng)然得一清二楚了，免得到時(shí)候入牢獄之災(zāi)卻渾然無知。列幾個(gè)咱經(jīng)常會(huì)遇到的，畢竟常在岸上走，哪能不濕鞋，但超然的獨(dú)立性則必須保持。
第三條、第四條都是與驗(yàn)資有關(guān)。一般驗(yàn)資業(yè)務(wù)謹(jǐn)慎做，通常與注冊(cè)會(huì)計(jì)師有關(guān)的牛皮官司都是與驗(yàn)資有關(guān)，中國皮包公司多如牛毛啊。中國自古以來信簽章不信簽名的根深蒂固的思想導(dǎo)致了公司這個(gè)法人成了金蟬脫殼的工具。然而千年和氏璧早已不見蹤影。
第五條 在招股說明書、認(rèn)股書、公司、企業(yè)債券募集辦法中隱瞞重要事實(shí)或者編造重大虛假內(nèi)容，發(fā)行股票或者公司、企業(yè)債券，涉嫌發(fā)行數(shù)額在五百萬元以上的，應(yīng)予立案追訴。
500萬元基本上是個(gè)擺設(shè)，現(xiàn)在哪個(gè)公開發(fā)行不得上千萬啊，說白了，咱審計(jì)人員如果要做公開業(yè)務(wù)審計(jì)，如果涉及到隱瞞重要事實(shí)或者編造重大虛假內(nèi)容得一律保留意見或辭聘。這火咱玩不起，畢竟就那么幾百萬的審計(jì)費(fèi)。沒必要，如今連賣豬肉都講錢不值錢了，咱們?yōu)槟菢狱c(diǎn)審計(jì)費(fèi)鋌而走險(xiǎn)不值當(dāng)。
第六條 [違規(guī)披露、不披露重要信息案（刑法第一百六十一條）]依法負(fù)有信息披露義務(wù)的公司、企業(yè)向股東和社會(huì)公眾提供虛假的或者隱瞞重要事實(shí)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，或者對(duì)依法應(yīng)當(dāng)披露的其他重要信息不按照規(guī)定披露，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：
?。ㄒ唬┰斐晒蓶|、債權(quán)人或者其他人直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額累計(jì)在五十萬元以上的；
（二）虛增或者虛減資產(chǎn)達(dá)到當(dāng)期披露的資產(chǎn)總額百分之三十以上的；
?。ㄈ┨撛龌蛘咛摐p利潤達(dá)到當(dāng)期披露的利潤總額百分之三十以上的；
?。ㄋ模┪窗凑找?guī)定披露的重大訴訟、仲裁、擔(dān)保、關(guān)聯(lián)交易或者其他重大事項(xiàng)所涉及的數(shù)額或者連續(xù)十二個(gè)月的累計(jì)數(shù)額占凈資產(chǎn)百分之五十以上的；
上述比例和金額有點(diǎn)意思，是不是上述比例和金額這可以作為咱審計(jì)重要性水平的參考呢。以在審計(jì)的成本效益原則求得最佳，并時(shí)時(shí)在腦海中設(shè)置一根紅線或弦。不過對(duì)于被審計(jì)單位的虛假財(cái)務(wù)報(bào)表，咱們當(dāng)然是堅(jiān)決說不的。
第十條 [非國家工作人員受賄案（刑法第一百六十三條）]公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，或者在經(jīng)濟(jì)往來中，利用職務(wù)上的便利，違反國家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有，數(shù)額在五千元以上的，應(yīng)予立案追訴。
當(dāng)審計(jì)人員為蠅頭小利違反獨(dú)立性接受客戶賄賂時(shí)，5000元可能讓你蹲班房。這類撿了芝麻丟了西瓜的糾結(jié)事咱們可別干。
第十一條 [對(duì)非國家工作人員行賄案（刑法第一百六十四條）]為謀取不正當(dāng)利益，給予公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員以財(cái)物，個(gè)人行賄數(shù)額在一萬元以上的，單位行賄數(shù)額在二十萬元以上的，應(yīng)予立案追訴。
如果你為了爭(zhēng)奪業(yè)務(wù)而培養(yǎng)客戶感情表示表示時(shí)，注意你的個(gè)人禮品可不要超過1萬元，否則就可能要被判刑。不過單位行賄數(shù)額居然可以達(dá)到20萬元之巨的最低額，這要為多少人大開方便之門啊。不知道洪良國際KPMG審計(jì)經(jīng)理梁思哲向下屬行賄10萬元在香港算不算刑事案件了。中國的話肯定算了，個(gè)人都超過1萬元了。而且審計(jì)經(jīng)理還收受洪良國際賄賂超過5000元，估計(jì)在中國要兩罪并罰了。各位同仁警惕??！
