審計(jì)署公告高速公路審計(jì)狀況
核心提示：審計(jì)署披露了包頭至茂名高速公路等高速公路財(cái)務(wù)審計(jì)狀況，其中就有項(xiàng)目超概算、違規(guī)招投標(biāo)、假發(fā)票入賬等問(wèn)題。
高速公路投資額巨大，動(dòng)輒上百億，而一旦發(fā)生問(wèn)題，涉及的資金量也是往往數(shù)額巨大。近日，審計(jì)署披露了包頭至茂名高速公路、同江至三亞高速公路長(zhǎng)春至琿春支線和廣州繞城路南段、重慶至長(zhǎng)沙高速公路、泉州至南寧高速公路等5條高速公路部分路段的財(cái)務(wù)審計(jì)狀況，其中就有項(xiàng)目超概算、違規(guī)招投標(biāo)、假發(fā)票入賬等問(wèn)題。
5條高速公路施工中普遍存在的問(wèn)題包括：個(gè)別項(xiàng)目存在超概算投資；部分項(xiàng)目存在多結(jié)算工程價(jià)款；有的項(xiàng)目存在擠占挪用建設(shè)資金以及施工單位對(duì)票據(jù)審核不嚴(yán)、用假發(fā)票作為財(cái)務(wù)憑證入賬；個(gè)別項(xiàng)目存在設(shè)計(jì)、施工及部分物資采購(gòu)未公開(kāi)招標(biāo)問(wèn)題。
審計(jì)人員在對(duì)包頭至茂名高速公路安康至毛壩段審計(jì)時(shí)發(fā)現(xiàn)，在工程建設(shè)中，有6家施工和設(shè)計(jì)單位存在違規(guī)分包問(wèn)題，涉及金額2.62億元；參與工程建設(shè)的陜西興達(dá)交通工程公司通過(guò)虛列成本套取資金176.5萬(wàn)元，用于向職工發(fā)放補(bǔ)助。
同江至三亞高速公路廣州繞城公路南段在施工中存在的問(wèn)題是，公路建設(shè)公司在與31家單位結(jié)算時(shí)，多結(jié)算工程價(jià)款6635.35萬(wàn)元；公路建設(shè)公司對(duì)投標(biāo)單位的資格預(yù)審把關(guān)不嚴(yán)格，使不符合條件的湘潭鋼鐵集團(tuán)有限公司參與投標(biāo)并中標(biāo)，涉及金額1.17億元；上海市第一市政工程有限公司、四川路航建設(shè)工程有限公司、貴州橋梁建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司違規(guī)分包工程，涉及金額1.68億元。
投資額為134.35億元的同江至三亞高速公路長(zhǎng)春至琿春支線江密峰至琿春段，未按規(guī)定招標(biāo)的項(xiàng)目就有166個(gè)，涉及金額20.51億元。此外，有10家施工和設(shè)計(jì)單位存在違規(guī)轉(zhuǎn)包、分包工程問(wèn)題，涉及金額8.5億元。
重慶至長(zhǎng)沙高速公路彭水至黔江段建設(shè)中最主要的問(wèn)題是使用假發(fā)票入賬。黔彭高速12家施工單位對(duì)票據(jù)審核不嚴(yán)，作為財(cái)務(wù)憑證報(bào)賬的發(fā)票中，有7821.17萬(wàn)元假發(fā)票。此外，重慶高速集團(tuán)在工程實(shí)施中，未按規(guī)定將184個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)，涉及金額1.44億元。
審計(jì)發(fā)現(xiàn)的泉州至南寧高速公路石城至吉安段建設(shè)中存在假發(fā)票入賬、未按規(guī)定招標(biāo)問(wèn)題。石吉項(xiàng)目辦在工程實(shí)施中，未按規(guī)定將44個(gè)施工、檢測(cè)、倉(cāng)儲(chǔ)、物流運(yùn)輸和改性瀝青加工合同項(xiàng)目進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)，涉及金額1.58億元。石吉高速的8家施工單位對(duì)票據(jù)審核不嚴(yán)，作為財(cái)務(wù)憑證報(bào)賬的發(fā)票中，有1001.37萬(wàn)元假發(fā)票。
審計(jì)署有關(guān)負(fù)責(zé)人指出，近年來(lái)各級(jí)財(cái)政在高速公路建設(shè)領(lǐng)域的投資較大，一直以來(lái)也是審計(jì)的重點(diǎn)，今后，審計(jì)署還將繼續(xù)關(guān)注高速公路的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)情況。
