“中小企業(yè)遇到的融資難問題并不是由國際金融危機(jī)造成的。以評估后的價值利用知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資是緩解中小企業(yè)融資難的手段，而非權(quán)宜之計(jì)。”近日，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)資產(chǎn)評估研究所所長劉玉平在“知識產(chǎn)權(quán)價值評估能力建設(shè)研討會(下稱‘研討會’)”上表示，盡快研究制定對商標(biāo)、版權(quán)和計(jì)算機(jī)軟件等知識產(chǎn)權(quán)的資產(chǎn)評估指導(dǎo)意見，形成完整的知識產(chǎn)權(quán)評估準(zhǔn)則體系，有利于緩解中小企業(yè)融資難問題。
無形資產(chǎn)比有形資產(chǎn)的評估難幾十倍
國家知識產(chǎn)權(quán)局專利管理司司長馬維野在研討會上強(qiáng)調(diào)，知識產(chǎn)權(quán)是智力成果的法定權(quán)而不是知識的法定權(quán)，評估知識產(chǎn)權(quán)的價值是度量人的智力價值而不是知識價值。當(dāng)前的狀況是中小企業(yè)缺錢但擁有專利、商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)。通過評估機(jī)構(gòu)的評估，這些知識產(chǎn)權(quán)才能變成中小企業(yè)向銀行融資的質(zhì)押物，而知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量取決于市場的認(rèn)同度同時這種認(rèn)同度也決定了評估價值的高低。
知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押是權(quán)利人以知識產(chǎn)權(quán)（主要為專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)）作為抵押物向銀行申請貸款的一種融資形式。“目前，評估業(yè)主要開展的是對土地、房屋、汽車等有形資產(chǎn)的評估，對知識產(chǎn)權(quán)等無形資產(chǎn)的評估要比對有形資產(chǎn)的評估難幾十倍、甚至上百倍。但對知識產(chǎn)權(quán)的評估又是亟需大力推進(jìn)的，因?yàn)檫@關(guān)系到中小企業(yè)的生死存亡。從知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的產(chǎn)業(yè)鏈條分析，知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量是基礎(chǔ)，評估是紐帶，市場是動力，銀行是關(guān)鍵。”馬維野表示。
馬維野以豐田和奇瑞在國家知識產(chǎn)權(quán)局登記的專利比例形象地說明了知識產(chǎn)權(quán)評估價值、保護(hù)力度和質(zhì)押融資的關(guān)系。“按我國的《專利法》規(guī)定，專利分為發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)三種類型，而發(fā)明的價值最大，評估值也最高。在豐田申請的專利總量中，發(fā)明占其專利總數(shù)的60%，實(shí)用新型占40%；奇瑞申請的發(fā)明專利僅占5%，外觀專利占比高達(dá)60%。如果奇瑞和豐田都想去銀行融資，二者知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的差額可想而知。”馬維野說。
知識產(chǎn)權(quán)評估內(nèi)容需要拓寬
中國資產(chǎn)評估協(xié)會副秘書長岳公俠在當(dāng)天的研討會上表示，近年來，隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)在企業(yè)經(jīng)營、投融資、作價入股、資產(chǎn)交易等方面發(fā)揮了不可替代的作用。資產(chǎn)評估作為知識產(chǎn)權(quán)交易過程中的重要媒介，具有價值發(fā)現(xiàn)和價值鑒證的作用。
根據(jù)美國相關(guān)機(jī)構(gòu)的測算，現(xiàn)在美國企業(yè)中的無形資產(chǎn)價值已經(jīng)超過了有形資產(chǎn)的價值。知識產(chǎn)權(quán)的評估最初從專利、商標(biāo)、版權(quán)等常規(guī)無形資產(chǎn)開始，后來逐漸發(fā)展到商業(yè)秘密、網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、客戶資源等非常規(guī)無形資產(chǎn)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會的進(jìn)步，還會出現(xiàn)新型知識產(chǎn)權(quán)評估要求，如網(wǎng)絡(luò)域名、植物新品種、海洋專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)等，這就需要有效拓展知識產(chǎn)權(quán)評估內(nèi)容。
岳公俠認(rèn)為，知識產(chǎn)權(quán)評估是一項(xiàng)技術(shù)程度非常高的活動，需要評估師具備較高的專業(yè)知識和技能。一名合格的評估師不僅要熟悉知識產(chǎn)權(quán)特點(diǎn)，交易特點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)和價值特點(diǎn)，還要懂得知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)對象的基本內(nèi)容、原理、構(gòu)造、程序以及知識產(chǎn)權(quán)載體的企業(yè)運(yùn)營，再加上跨國并購時有發(fā)生，并購領(lǐng)域的知識也必不可少。因此，現(xiàn)階段一名合格的評估師必須具備以上多方面的專業(yè)知識，有針對性地開展知識產(chǎn)權(quán)評估培訓(xùn)，不斷更新評估師的有關(guān)知識結(jié)構(gòu)、內(nèi)容和思考方法，提升評估師的業(yè)務(wù)能力和水平，是未來一段時期的重要任務(wù)。
中和資產(chǎn)評估有限公司總經(jīng)理?xiàng)钪久髟谘杏憰硎?，我國對知識產(chǎn)權(quán)的評估起步較晚，針對知識產(chǎn)權(quán)價值評估的具體評估方法、研究較少，方法體系不夠完善，評估手段不足，因此，加強(qiáng)方法體系的研究，建立、完善科學(xué)合理的知識產(chǎn)權(quán)評估方法體系刻不容緩。
岳公俠透露，2008年，中評協(xié)頒布了《專利資產(chǎn)評估指導(dǎo)意見》，該指導(dǎo)意見于2009年7月1日正式實(shí)施。目前，中評協(xié)已經(jīng)修訂了無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則，下一步還會發(fā)布版權(quán)評估指導(dǎo)意見、商標(biāo)權(quán)評估指導(dǎo)意見等多項(xiàng)準(zhǔn)則，以加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)評估的規(guī)范和管理，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)評估發(fā)展。
避免評估的彈性和隨意性
北京天健興業(yè)資產(chǎn)評估有限公司總經(jīng)理吳建敏認(rèn)為，吉利收購沃爾沃中的知識產(chǎn)權(quán)問題雖不能代表所有企業(yè)的問題，然而在專利技術(shù)使用、品牌經(jīng)營等問題上卻很典型。他提醒國內(nèi)的企業(yè)家，知識產(chǎn)權(quán)價值給證券市場提供了很大的想象空間，在跨國并購中應(yīng)關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)的評估問題，并購整合后要注重提升品牌的知識產(chǎn)權(quán)價值，如發(fā)生貶損，在會計(jì)上應(yīng)相應(yīng)進(jìn)行資產(chǎn)減值處理。
據(jù)連城資產(chǎn)評估有限公司總經(jīng)理劉伍堂統(tǒng)計(jì)，2006年至2009年向他們提出評估申請的科技型中小企業(yè)有1000多家，但最終貸款成功的不到50家。劉玉平認(rèn)為，目前，三分之二的專利分布在中小企業(yè)中，知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的損害對中小企業(yè)發(fā)展影響巨大。以抵（質(zhì)）押為目的的資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)的價值類型選擇問題，一直是世界各國資產(chǎn)評估界討論并存在差異的問題。中評協(xié)發(fā)布的《資產(chǎn)評估價值類型指導(dǎo)意見》對特定評估業(yè)務(wù)的價值類型只做了原則性的規(guī)定，而未直接明確具體應(yīng)采用市場價值或清算價值以及變現(xiàn)價值，導(dǎo)致同一公司采用不同的價值類型評估后的價值差異很大，影響銀行對中小企業(yè)融資的放貸審查。
劉玉平認(rèn)為緩解中小企業(yè)融資難問題應(yīng)從兩個方面入手，一方面希望商業(yè)銀行在審核中小企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資貸款時不要只關(guān)注借款人的當(dāng)期還款能力，因?yàn)楦呖萍计髽I(yè)有形資產(chǎn)少、無形資產(chǎn)多，銀行應(yīng)兼顧考察企業(yè)的未來成長能力，結(jié)合抵質(zhì)押的評估結(jié)果為中小企業(yè)融資，緩解它們的融資難問題；另一方面，注冊資產(chǎn)評估師也要堅(jiān)持職業(yè)操守，避免在無形資產(chǎn)評估時，產(chǎn)生過大的彈性和隨意性。
